HLAS: Kde jsem se spletl: volby v Mladé Boleslavi proti mé předpovědi

 

Ve středu jsem napsal (záměrně publikoval až v sobotu), jak podle mě dopadnou komunální volby v Mladé Boleslavi, s procenty a mandáty, s TOP 10 věcí, které se stanou, a TOP 3 překvapení. Slíbil jsem, že v neděli přiznám, kde jsem se spletl. Tak tady to je, bez vymlouvání. Krátká verze: vítěze jsem trefil, pořadí za ním ne. Volby dopadly jako scénář, kterému jsem dával patnáct procent.

Kandidátka - výsledek (moje předpověď)

ANO + Volba pro MB: 27,9 % - 10 mandátů (předpověď 29-31 % - 11)

STAN: 19,0 % - 7 mandátů (předpověď 13-14 % - 5)

Šance pro Mladou Boleslav: 17,6 % - 6 mandátů (předpověď 12,5-14 % - 5)

ODS + TOP 09: 15,6 % - 5 mandátů (předpověď 18,5-19,5 % - 7)

Hlas pro Boleslav: 9,0 % - 3 mandáty (předpověď 9,5-11,5 % - 3)

SPD: 6,1 % - 2 mandáty (předpověď 7-8 % - 2)

Motoristé sobě: 2,7 % - 0 (předpověď 2-4 % - 0)

KSČM, Stačilo: 2,2 % - 0 (předpověď 3-5 % - 0)

Celkem jsem byl vedle o 6 mandátů ze 33. V mandátech jsem trefil tři kandidátky z osmi: Hlas pro Boleslav, SPD a dvě pod hranicí. V pořadí jsem trefil jen první místo. Účast byla zhruba stejná jako před čtyřmi lety, spíš o chlup nižší - platných hlasů bylo 326 tisíc proti 337 tisícům v roce 2022, tedy asi o 330 voličů méně. Moje teorie „nízká účast přeje značkám“ nevyšla: při stejné účasti si voliči prostě vybrali jiné značky. 

KAM ODEŠLY HLASY

Nejlepší způsob, jak pochopit, co se stalo, je podívat se na absolutní hlasy pro listiny proti roku 2022:

ODS: minus 30 tisíc hlasů (zhruba 900 voličů listiny)

SPD: minus 12 tisíc

ANO: minus 11 tisíc

Hlas pro Boleslav: plus 5 tisíc

STAN: plus 20 tisíc

Šance: plus 21 tisíc

Jinými slovy: ODS ztratila přibližně tolik, kolik získal STAN, a ANO se SPD ztratily tolik, kolik získala Šance. Nebyla to vlna nových voličů, byla to výměna uvnitř stejného elektorátu. ODS bez Nwelatiho nepřišla o kroužkující - rozptyl hlasů na její listině je minimální - přišla o celé voliče, kteří volí „celou kandidátku“. A ti šli ke STAN.

KROUŽKOVÁNÍ: ČÍSLA, KTERÁ MĚ BAVÍ NEJVÍC

Podle zákona přeskočí kandidát pořadí, když získá aspoň 110 % průměru hlasů své listiny. Spočítal jsem, jak to letos dopadlo:

Práh a kdo ho překročil (ze zvolených):

ANO - práh 3 032 hlasů, překročili 2 z 10 (Bouška 3 648, Mašek 3 106)

STAN - práh 2 069, překročilo 7 ze 7

Šance - práh 1 916, překročilo 6 ze 6

ODS - práh 1 698, překročilo 5 z 5

Hlas pro Boleslav - práh 978, překročili 3 ze 3

Podíl kroužkování: nejméně 23 z 33 zvolených zastupitelů překročilo práh, tedy u čtyř z pěti listin bylo konečné pořadí určeno výhradně osobními hlasy, ne pořadím na kandidátce. Jediná listina, kde rozhodovalo pořadí, je ANO.

Deset lidí se posunulo nahoru oproti místu na listině:

Mašek (ANO) ze 3. na 2.

Dostál (STAN) z 2. na 1.

Nechanický (STAN) z 3. na 2.

Herrmann (STAN) z 9. na 5.

Dvořák (STAN) ze 7. na 6.

Kotlaba (Šance) ze 7. na 2.

Vedral (Šance) z 9. na 4.

Zbíralová (Šance) z 11. na 6.

Kuhnová (ODS) z 9. na 4.

Volfová (ODS) z 8. na 5.

Čtyři lidé přišli o mandát čistě kvůli kroužkování, tedy podle pořadí by zvoleni byli: Olšák (ODS, 2. místo), Štěpán Neuman (ODS, 5.), Druljak (Šance, 4.) a Zahulová (STAN, 6.). Jeden lídr nebyl první v hlasech své listiny: Daniel Marek (STAN) skončil třetí za Dostálem a Nechanickým. Koliáš (ODS), kterého jsem tipoval na stejný osud, byl naopak první. Největší osobní elektoráty mimo ANO: Dostál 2 490, Nechanický 2 381, Krumpholcová 2 364, Kotlaba 2 322, Marek 2 282. Jiří Bouška měl 3 648, tedy o 400 méně než před čtyřmi lety a pod hranicí 4 000, kterou jsem mu dával. Boleslavský vzorec „bílý plášť a tabule“ platil doslova. Mezi deseti skokany jsou čtyři pedagogové (Dostál, Herrmann, Kotlaba, Kuhnová), dva lékaři (Nechanický, Vedral), dvě ženy ze zdravotnictví a sportu (Volfová, Zbíralová) a jeden horolezec. Nováček bez instituce za sebou neskočil ani jeden.

ÚČET ZA TOP 10

1. ANO vyhraje s 29-31 % a 11 mandáty, Bouška přes 4 000 hlasů. NAPŮL. Vyhrálo, ale 27,9 %, 10 mandátů a Bouška 3 648. První ztracený mandát ANO od roku 2014.

2. ODS skončí druhá, ale pod 20 %. NAPŮL. Pod 20 ano, ale ne druhá - čtvrtá, za STAN a Šancí.

3. Koliáš nebude první v hlasech ODS. ŠPATNĚ. Byl první s 1 868 hlasy, s náskokem 80 na Kašpárkovou. Dal jsem tomu 70 % a mýlil jsem se: lídr bez historie dostal lídrovský bonus.

4. Šance 12,5-14 %, 5 mandátů, Kotlaba a Vedral skočí, Javůrek poslední zvolený nebo první pod čarou. ŠPATNĚ v tom podstatném. Šance 17,6 % a 6 mandátů. Kotlaba a Vedral skočili, ale Javůrek s 2 023 hlasy skončil třetí - před Vedralem i Mildou. Podcenil jsem jak koalici, tak mladou tvář.

5. STAN přes 13 % a 5 mandátů, Dostál nebo Nechanický před Markem. SPRÁVNÝ SMĚR, ŠPATNÁ VÝŠKA. STAN 19 % a 7 mandátů, Dostál i Nechanický před Markem.

6. HPB 9,5-11,5 %, 3 mandáty, o čtvrtém rozhodne Kettner nebo Zahrada. SPRÁVNĚ v mandátech. HPB 9,0 %, 3 mandáty, Zahrada třetí, Kettner pod ním.

7. Irain víc hlasů než Povšík, nebo těsně druhý. SPRÁVNĚ. Povšík 1 254, Irain 1 248, rozdíl šest hlasů.

8. SPD 2 mandáty, bez kroužkování. SPRÁVNĚ.

9. Motoristé ani KSČM nepřekročí 5 %. SPRÁVNĚ. 2,7 a 2,2 %.

10. Koalice ANO + ODS + STAN + HPB, primátor Bouška. OTEVŘENO, ale matematika se změnila: ANO + ODS má 15, to už na většinu nestačí. ANO + STAN je přesně 17. STAN + Šance + ODS + HPB je 21 bez ANO - varianta, které jsem dával 8 %.

ÚČET ZA TOP 3 PŘEKVAPENÍ

1. Kuhnová z 9. místa ODS mezi první dva v hlasech (35 %). NAPŮL. Skočila o pět míst na čtvrté a vzala mandát; na první dva nedosáhla.

2. Kettner ze 6. místa HPB na třetí a čtvrtý mandát pro HPB (30 %). NE. Zahrada ho předběhl a HPB zůstal na třech.

3. STAN před ODS na druhém místě (25 %). ANO, a mnohem výrazněji, než jsem psal. Ne o chlup, ale o 3,4 bodu a 2 mandáty.

SKUTEČNÁ PŘEKVAPENÍ - MOJE DEFINICE

Překvapení pro mě není cokoli nečekaného, ale věc, která (a) byla proti většinovému očekávání, (b) měla reálný dopad na složení zastupitelstva nebo koaliční matematiku a (c) nedala se z dat dopředu vyčíst. Podle toho seřazeno:

1. ODS čtvrtá a Olšák, stálá dvojka, bez mandátu. Nikdo nečekal ODS pod 16 %, natož za Šancí. A nikdo nečekal, že dlouholetý druhý muž listiny propadne pod dva lidi z 8. a 9. místa. Rozdíl mezi zvolenými a nezvolenými na ODS je přitom jen 60 až 70 hlasů - rozhodly jednotlivé kroužky.

2. STAN druhý s 19 % a všichni jeho zvolení nad prahem. Nejen že STAN přeskočil ODS, ale Martin Herrmann z 9. místa vzal mandát Marcele Zahulové ze 6. místa. Lídr skončil třetí v hlasech a přesto je STAN hlavní vyjednavač ve městě.

3. Šance s 17,6 % a Jana Zbíralová z 11. místa. Koalice, která před osmi lety měla pět procent, je třetí síla ve městě a trenérka atletiky z jedenáctého místa je zastupitelka. Druljak ze 4. místa propadl podruhé za sebou.

4. Javůrek třetí v hlasech Šance. Šestadvacetiletý učitel na dvojce, o kterém jsem psal, že ho předběhnou čtyři lidé, skončil s 2 023 hlasy před dvěma zkušenými zastupiteli. První mladý kandidát v historii boleslavských voleb, který nepropadl.

5. Koliáš první v hlasech ODS. Pro mě osobně nejvíc poučné: lídrovská pozice funguje i bez historie, pokud je kandidátka vyrovnaná.

6. ANO ztrácí mandát při stejné účasti. Vítěz, který poprvé od roku 2014 neroste. Bouška s 3 648 hlasy je stále daleko nejsilnější jméno ve městě, ale pod hranicí, kterou měl dvakrát za sebou.

Co překvapením není, i když to tak vypadá: Kotlaba a Vedral znovu skočili (to je už třetí volby po sobě), Dostál a Nechanický předběhli Marka (totéž se stalo v roce 2018), Hlas pro Boleslav tři mandáty přesně podle pořadí.

CO JSEM SE NAUČIL

První: značka v komunálních volbách umírá rychleji, než si myslíme. ODS v Boleslavi vládla 26 let a za jedny volby bez svého muže přišla o třetinu hlasů. Nebyla to únava z lidí na listině, ti jsou vlastně stejní. Byla to ztráta důvodu, proč volit zrovna tuhle listinu.

Druhé: u menších a středních listin rozhodují jména, ne pořadí. U STAN, Šance, ODS i HPB překročili práh všichni zvolení. Kdo stojí na jakém místě, je skoro jedno; důležité je, koho mají lidé za koho. Platí to i naopak - pořadí nikoho nezachrání, viz Olšák, Druljak, Zahulová.

Třetí: učitelé a lékaři jsou v Boleslavi politická třída sama o sobě. Letos tvoří šest z deseti skokanů a polovinu zastupitelstva mimo ANO.

Čtvrté, a to si přiznávám nejhůř: podcenil jsem opozici, protože jsem počítal s minulostí. Šance a STAN rostly, protože nabídly alternativu lidem, kteří ještě v roce 2022 volili ODS nebo ANO. Modely, které vycházely z historických výsledků, to vidět nemohly - a já jsem jim věřil víc, než jsem měl.

Jak dopadnou volby v Mladé Boleslavi? Moje osobní předpověď minutu po otevření uren

 

V pátek a v sobotu se v Mladé Boleslavi volí 33 zastupitelů. Osm kandidátek, 264 jmen, žádný veřejný průzkum. Přesně ten typ situace, kdy každý v hospodě ví, jak to dopadne, a nikdo to nenapíše dopředu. Tak to napíšu já.

Není to průzkum a není to věštba. Je to osobní odhad poskládaný z toho, co je k dispozici: oficiální výsledky z let 2014, 2018 a 2022 včetně osobních hlasů jednotlivých kandidátů, letošní kandidátky, programy a celostátní nálada. K tomu jsem si nechal udělat tři nezávislé analytické modely a porovnal, kde se shodují a kde se rozcházejí. Kde se neshodly, rozhodl jsem sám.

Jedna věc předem: sám na jedné z kandidátek stojím. Snažil jsem se, aby to v číslech nebylo vidět. Posuďte v neděli.

Čísla uvádím jako intervaly a u každé předpovědi píšu, s jakou jistotou si za ní stojím. V neděli večer si to srovnáme.

MOJE PŘEDPOVĚĎ VÝSLEDKU

ANO + Volba pro Mladou Boleslav vyhraje, a to jasně. Skutečný příběh těchto voleb se ale odehraje pod ním: jak moc oslabí ODS bez Raduana Nwelatiho, kdo bude třetí a kolik lidí přeskočí své pořadí na kandidátce.

Kandidátka - můj odhad % - mandáty (2022 - změna)

ANO + Volba pro MB: 29-31 % - 11 mandátů (2022: 11, beze změny)

ODS + TOP 09 + nezávislí: 18,5-19,5 % - 7 mandátů (2022: 9, -2)

STAN: 13-14 % - 5 mandátů (2022: 4, +1)

Šance pro Mladou Boleslav: 12,5-14 % - 5 mandátů (2022: 4, +1)

Hlas pro Boleslav: 9,5-11,5 % - 3 mandáty (2022: 2, +1)

SPD: 7-8 % - 2 mandáty (2022: 3, -1)

Motoristé sobě: 2-4 % - 0 mandátů (nová kandidátka)

KSČM, Stačilo: 3-5 % - 0 mandátů (2022: 0)

Účast čekám mezi 38 a 41 %, tedy podobně jako před čtyřmi lety. Letos není souběh se senátními volbami, který v roce 2018 vyhnal účast přes 41 %, takže na velkou mobilizaci bych nesázel. A právě účast bude rozhodovat na hranách: při 36 % má ANO 12 mandátů a Hlas pro Boleslav dva, při 44 % má Šance šest a Hlas čtyři.

Tři věci, které rozhodnou o rozdílu mezi mým odhadem a realitou: kolik ztratí ODS bez svého dlouholetého lídra (17 nebo 22 % je rozdíl dvou mandátů), zda STAN přeskočí 14 % a jestli Hlas pro Boleslav udělá tři, nebo čtyři mandáty.

TOP 10: CO SE PODLE MĚ STANE

U každé věci píšu, s jakou jistotou za ní stojím. Devadesát procent znamená „vsadil bych na to auto", padesát pět „hodil bych si mincí a trochu ji přidržel".

1. ANO vyhraje s 29-31 % a 11 mandáty, Jiří Bouška bude mít znovu nejvíc osobních hlasů ve městě, přes 4 000.

Jistota 90 %. Na tomhle se shodne každý, kdo se na čísla podívá. Jediná otázka je, jestli to bude 10, 11 nebo 12 mandátů.

2. ODS skončí druhá, ale poprvé od roku 2002 pod 20 %.

Jistota 65 %. Odhaduji 18,5-19,5 % a 7 mandátů. Značka ODS je v Boleslavi silnější, než ukazují celostátní průzkumy, ale dva mandáty za odchod Nwelatiho zaplatí.

3. Michal Koliáš nebude mít nejvíc hlasů na kandidátce ODS.

Jistota 70 %. Mandát má jistý, ale předběhne ho Miroslava Kašpárková a nejspíš i Zdeňka Kuhnová nebo Miroslav Olšák. Lídr bez vlastní volební historie na listině plné veteránů.

4. Šance udělá 12,5-14 % a 5 mandátů. Radek Kotlaba a Jaroslav Vedral znovu přeskočí pořadí, dvojka Michal Javůrek bude poslední zvolený nebo první pod čarou.

Jistota 60 %. Šance rostla z 5,4 na 10,9 % a letos má širší koalici. Je jedinou čitelnou opozicí a to se v komunálních volbách počítá.

5. STAN se dostane přes 13 % a bude mít 5 mandátů. Petr Dostál nebo Pavel Nechanický předběhne lídra Daniela Marka v osobních hlasech.

Jistota 60 %. Ředitel gymnázia a dětský lékař jsou přesně ten typ, který Boleslav kroužkuje.

6. Hlas pro Boleslav skončí mezi 9,5 a 11,5 %, tedy přesně na hraně mezi třetím a čtvrtým mandátem.

Jistota 65 % pro tři, 35 % pro čtyři. O čtvrtém mandátu rozhodne, zda primář Roman Kettner nebo ředitel Lukáš Zahrada překročí zhruba 1 050 hlasů.

7. Jiří Irain bude mít víc hlasů než Robin Povšík, nebo skončí těsně druhý.

Jistota 55 %. Sportovec roku a učitel proti lídrovi, který na billboardech není. Souboj, který nikdo nesleduje a který bude v neděli nejzajímavější číslo na kandidátce.

8. SPD dva mandáty, bez jakéhokoli kroužkování.

Jistota 75 %. Voliči SPD v Boleslavi volí značku, ne jména; v roce 2022 byly rozdíly mezi kandidáty v jednotkách hlasů. Třetí mandát jen při 8,5 % a víc.

9. Motoristé ani KSČM se Stačilo nepřekročí pět procent.

Jistota 85 %. Motoristé vedou kampaň bez kampaně, komunisté s průměrným věkem kandidátky přes 65 let.

10. Koalice bude znovu čtyřčlenná kolem ANO - ANO, ODS, STAN a Hlas pro Boleslav jako čtvrtý - s primátorem Bouškou.

Jistota 55 %. Dvoukoalice ANO + ODS vyjde na 18-19 mandátů, to je na čtyři roky příliš těsné. Hlavní třecí plochy při vyjednávání: Bouškův souběh primátora a poslance a parkování na Severním sídlišti.

TOP 3: PŘEKVAPENÍ, NA KTERÁ BYCH SI VSADIL

Překvapení je ze své podstaty nepravděpodobné. Tahle tři mají ale v číslech oporu a kdyby přišla, nikdo by neměl říkat, že to nešlo čekat.

1. Zdeňka Kuhnová z 9. místa ODS mezi první dva v hlasech celé kandidátky.

Šance 35 %. V roce 2018 měla z 11. místa 3 534 hlasů, v roce 2022 z 5. místa 2 654 - pokaždé mezi nejsilnějšími na listině. Učitelka a sbormistryně má věrný elektorát a odsunutí na devítku může její voliče spíš naštvat než odradit. Pokud ODS udělá jen šest mandátů, její skok vyřadí někoho z pětky nebo šestky.

2. Roman Kettner ze 6. místa Hlasu pro Boleslav na třetí příčku a čtvrtý mandát pro HPB.

Šance 30 %. Primář chirurgie na kandidátce s nízkým průměrem hlasů je učebnicový boleslavský vzorec: v posledních dvou volbách přeskočilo pořadí šest lékařů napříč všemi stranami. Když Kettner skočí a HPB zároveň dosáhne na 11 %, dostane se do zastupitelstva i Zahrada a Hlas zdvojnásobí mandáty.

3. STAN předběhne ODS a bude druhý.

Šance 25 %. Potřebuje to ODS pod 17 % a STAN nad 15 %, tedy souběh celostátního větru s lokálním propadem ODS. Kdyby se to stalo, kingmakerem radnice je Daniel Marek, ne Kašpárková, a celá povolební matematika se přepisuje.

A jedna navíc, spíš pro radost: Miloslav Neuman z 33., posledního místa ODS do zastupitelstva. Šance 15 %. V roce 2022 měl 2 562 hlasů, letos uzavírá listinu. Mediálně nejhezčí příběh voleb, číselně nejméně pravděpodobný.

KDYBYCH SI MUSEL VSADIT

ANO 11, ODS 7, STAN 5, Šance 5, Hlas pro Boleslav 3, SPD 2. Primátor Bouška, první náměstek Marek, Kašpárková jako hlavní vyjednavačka ODS.

A nejzajímavější čísla nedělního večera nebudou procenta stran, ale osobní hlasy tří lidí: Zdeňky Kuhnové, Romana Kettnera a Jiřího Iraina. Ti tři ukážou, jestli Boleslav pořád volí jména, nebo už jen loga.

Aktualizace: Travelhack: Stejný hotel. Stejný pokoj. Stejný termín. Stejní hosté. Přesto rozdíl v ceně přes 14 %.

Aktualizace:

Ubytování na Tenerife jsem rezervoval celkem čtyřikrát. První rezervace byla na Perfect Apartment za 230 €. Pak jsem našel Iriarte 52 Apartments kousek od Plaza del Charco za 190,20 €. Přes slevu Genius jsem se dostal na 163 €. Pro jistotu jsem prošel i Agodu, Atrápalo, Central de Reservas, Kayak, Trivago a Expedii, ale nikde jinde to levnější nebylo, většinou to vycházelo na 232 €. Pak jsem jednou večer znovu otevřel Booking a stejné studio s terasou bylo za 132,40 € i s úklidem. Výsledek: stejný apartmán, stejné noci, o 97,60 € méně než první rezervace. Recept je jednoduchý: rezervovat jen se stornem zdarma, cenu sledovat až do konce bezplatného storna a při každém poklesu přerezervovat.

Cestování je moje hobby a k tomu patří i travelhacky, ve kterých já si libuji. Portály s ubytováním si monitoruji (již od roku 2019) a velmi často jde za stejnou cenu koupit jinde to samé. (třeba pro Maďarsko funguje lokální služba daleko levněji). V případě Bookingu jde si koupit to samé i na stejném místě, jen z jiného zařízení. 

Booking.com používám už řadu let (k dnešku 85 pobytů, 188 nocí, 71 míst ve 31! zemích světa a další 4 noci na dvou místech a zemích mám objednáno na další měsíc) a stejně jako většina cestovatelů jsem měl za to, že když najdu ubytování na Bookingu, je v zásadě jedno, jestli rezervaci dokončím na počítači nebo v mobilu. Pak jsem za stejné ubytování nejprve zaplatil 190,20 €, rezervaci zrušil, otevřel Booking v mobilní aplikaci – a koupil ho za 163 €. Rozdíl? 27,20 €, tedy přibližně 660 Kč. A protože mě zajímalo, jestli šlo jen o náhodu, začal jsem se na ceny ubytování dívat trochu jinak.

Příběh začal při plánování našeho pobytu na Tenerife. Hledal jsem ubytování v Puerto de la Cruz na termín 26.–28. října 2026 pro dva dospělé a dvě děti. Vybral jsem Iriarte 52 Apartments, apartmánové ubytování přímo v centru Puerto de la Cruz. Na počítači jsem našel nabídku, která vyhovovala, a rezervoval ji. Cena: 190,20 € Jenže potom jsem se na rezervaci podíval ještě jednou a říkal si: „To je nějak moc.“ A zkusil jsem totéž přes mobilní aplikaci Booking.com. Výsledek mě překvapil. Cena v mobilní aplikaci: 163 €

• Stejné ubytování.
• Stejný termín.
• Stejní hosté.

Jen jiné zařízení. Rozdíl činil: 27,20 € = přibližně 660 Kč. To je 14,3 % z původní ceny. A protože rezervaci za 163 € jsem skutečně provedl, nejde jen o nějakou cenu zobrazenou ve vyhledávání. Je to skutečná cena, za kterou jsem ubytování koupil.

Je Booking v mobilu levnější? Tady je potřeba být opatrný. Ne vždy (ale velmi často!). Booking umožňuje ubytováním nabízet speciální mobilní ceny. Ty mohou být dostupné pouze uživatelům mobilní aplikace nebo mobilního zařízení.

Udělal jsem vlastní test, když už jsem měl tento konkrétní případ, rozhodl jsem se podívat na stejné ubytování přes několik různých služeb.

Šlo stále o:

• Iriarte 52 Apartments, Puerto de la Cruz
• 26.–28. října 2026
• 2 dospělí + 2 děti

Výsledky byly překvapivě rozdílné.

Rezervační kanál Cena

Booking – mobilní aplikace 163 € (3 957 Kč)

Booking – desktop 190,20 € (4 618 Kč)

Trivago → Booking, nabídka pro věrnostní zákazníky 4 202 Kč

Trivago → Booking, běžná nabídka 4 641 Kč

KAYAK → Agoda 5 123 Kč

KAYAK → Priceline 5 605 Kč

KAYAK → Booking 5 608 Kč

Přepočet EUR → CZK je orientační podle kurzu Revolut Premium; kurz se průběžně mění.

Rozdíl až 1 651 Kč. To je přibližně 42 %.

Jak tedy dnes (v roce 2026) hledám hotel?

Po této zkušenosti už nedělám rezervaci automaticky na prvním místě, kde hotel najdu. U dražšího ubytování si udělám rychlou kontrolu.

1./ Porovnání cen přes Google Maps

2./ Booking.com přes mobilní aplikaci

3./ Booking.com s pluginem Ratepunk na deskopu

4./ Víc prakticky nepotřebujete. 

5./ pro fajnšmekry.... pokud máte dost tokenů na Claude AI, tak s Chrome pluginem je hledání taky velká radost. V podstatě vám udělá komplet předvýběr. Vypadá to cca takto: Prošel jsem dalších devět portálů a srovnávačů. Levnější cena, než je teď na Bookingu s vaší slevou Genius (163 € za 2 noci), se nikde nenašla. Mimo Booking a Agodu se Iriarte 52 buď neprodává vůbec, nebo za 232 €. Hlavní zjištění je z Trivaga. Prochází nabídky z 253 webů, ale u Iriarte 52 našlo jen dva prodejce: Booking a Agodu. Ostatní portály ho tedy buď nemají, nebo přeprodávají za stejnou či vyšší cenu. Nebo pro Porto. Doporučuju Hotel XYZ nechat, za podobné peníze v Portu nic výrazně lepšího nenajdete. Vaše rezervace (2 pokoje, 24.–26. 10., storno zdarma) stojí 519,44 €. Tentýž hotel dnes na Bookingu i s vaší slevou Genius vychází na 632 €, takže máte zhruba o 110 € lepší cenu, než je teď na trhu.

A to už je podle mě docela dobrý cestovatelský hack.

A poznámka na závěr. Prakticky nepoužívám AirBnB. Vlastně jsem tam nikdy nic zajímavého nenašel, možná na začátku. Pak do toho Booking začal šlapat a v podstatě většinou nabízí to samé. To, že na AirBNB nabízí pobyty pouze soukromníci dále neplatí. Jen si na to hrajou a většinou jsou to stejně agentury a daleko dražší. A nebo scammeři. Booking má přece jen nějakou značku kvality. I Iriarte bylo levnější s Bookingem přes mobil. U deskopu byl Booking dražší o 7kč.